Giunta denunciata per razzismo
Montecchio finisce in tribunale

Il tribunale di Vicenza dovrà esprimersi dopo il ricorso presentato da sindacati e famiglie straniere. Contestate le delibere approvate un anno fa su idoneità alloggio e parametri abitativi. «Sono una discriminazione»
22/09/2010
Zoom Foto
Un gruppo di extracomunitari a Montecchio Maggiore

Montecchio. La giunta comunale potrebbe rispondere davanti al tribunale di Vicenza del reato di discriminazione e razzismo.
È l'effetto della denuncia presentata da alcune famiglie straniere con il sostegno di Cgil, Cisl e Uil, dopo che l'amministrazione oltre un anno fa aveva approvato la delibera sull'idonenità alloggio che ridefinisce i parametri abitativi degli alloggi in cui vivono gli immigrati.
La denuncia per discriminazione fatta dal sindacato che è stata depositata meno di un mese fa, dovrà ora essere vagliata dal magistrato inquirente. E in attesa della sentenza che potrebbe arrivare tra qualche settimana, emergono altri fatti che secondo la triplice potrebbero avvallare la tesi della discriminazione.
«Denunceremo altri atti discriminatori», spiegano i vertici delle tre sigle sindacali che da un anno attendono un segnale di distensione da parte del Comune. Cgil, Cisl e Uil non solo contestano la legittimità della delibera, ma anche una recente disposizione firmata dal sindaco Cecchetto che impone agli uffici di accertare l'idoneità degli appartamenti degli stranieri prima di concedere l'iscrizione all'anagrafe.
Sempre fonti sindacali poi denunciano la raffica di multe ai danni degli immigrati e i metodi adottati dalla Polizia locale nella verifica dei parametri abitativi.
Basta e avanza per il sindacato per ricorrere alla magistratura con una denuncia-esposto per discriminazione di cui si attende la sentenza.
L'amministrazione dal canto suo ha sempre difeso le delibere 233 del 6 luglio 2009, e 347 del 9 dicembre 2009 «in quanto ristabiliscono i parametri definiti dalla Regione e in vigore a Montecchio fino al giugno 2006. Parametri che questa amministrazione ha riapplicato senza alcuna modifica dopo il periodo di "deroga" sostenuto dalla passata giunta».
Una posizione da sempre contestata dalle minoranze in Consiglio, dal sindacato e dalle associazioni straniere e visto che la delibera non è stata ritirata si è passati alla denuncia. Domani una conferenza stampa indetta a Vicenza da Cgil, Cisl e Uil spiegherà i termini di una denuncia che era nell'aria da tempo.

Eugenio Marzotto

Eugenio Marzotto


commenti - 11

  • 1
pagine
2
di
15
1 groncolato 30/09/2010 00:17 23 commenti

BASTA RAZZISMO CONTRO I VENETI!!! I sindacati invece di difendere i lavoratori veneti sono diventati commercialisti (compilazione 730), consulenti del lavoro, agenzie di collocazione, casse pensionistiche (TFR rubato), imprenditori (offrono servizi alle P.A.) e si ergono a paladini di chi NON vuole rispettare le leggi (Se uno becca una multa significa che sta commettendo un reato) Ma così hanno dimenticato di fare gli interessi dei lavoratori. Infatti hanno accettato di cannibalizzare il mercato del lavoro approvando contratti vergognosi (precariato, ecc.) e hanno favorito le cooperative rosse amiche, accettando la diffusione delle cooperative di lavoro: vere e proprie imprese schiavistiche (che sfruttano in particolare gli stranieri per una manciata di castagne secche). CHE PENSINO A DIFENDERE GLI INTERESSI DEI LAVORATORI INVECE DI FARE POLITICA ED AFFARI, altrimenti che cambino oggetto sociale e diventino imprese come quelle vere che pagano le tasse.

2 Roberts71 22/09/2010 23:12 42 commenti

X Fedefabb Infatti non dobbiamo che ringraziare i sindacati che stanno facendo un'opera pubblicitaria inimmaginabile a favore dell'amministrazione di Montecchio. Non dirmi che la vicenda l'hai seguita dall'inizio perchè da come parli la conosci marginalmente e nell'ottica della solita area politica: la delibera EQUIPARA i parametri abitativi a tutti, parametri che sono stati definiti a livello regionale. Ovviamente quando si parla di questi argomenti, molti hanno una tale ottusità e sono talmente drogati dalla politica che oltre al termine "discriminazione" non vedono altro... stai tranquilla che non ti discrimina nessuno: hai mai sentito parlare di abuso delle strutture abitative...? ecco questo è quanto che si verifica allegramente ogni giorno negli edifici condominiali e non certo ad opera degli italiani o delle italiane come te. Prova dare un'occhiata qui: http://www.comune.montecchio-maggiore.vi.it/content/view/695/809 e tra rumori sporcizia e prostituzione ecco il "rispetto della civile convivenza...": http://www.comune.montecchio-maggiore.vi.it/images/stories/ARCHIVIO/17/ordinanza_27_2010.pdf Ma di questi argomenti ovviamente ai sindacati non interessa.

3 Goliardus 22/09/2010 21:57 802 commenti

Se certi controlli e certe valutazioni, anzichè essere rivolte alla generalità dei residenti, prendono di mira molto più gli extracomunitari, si può parlare senz'altro di razzismo. Naturalmente bisogna dimostrarlo, ed è a questo che serve la magistratura..

4 stria74 22/09/2010 21:54 12 commenti

MA BASTA!CONDIVIDO : SONO GLI ITALIANI GLI INDISCRIMINATI!...a montebello il comune paga l'affitto e loro comprano campi a barbarano...trovatemi un vicentino che abbia una simile fortuna!...e chissa' quanti altri fanno ste furbate! I SINDACATI STANNO MANDANDO A PUTTANE L'ITALIA!

5 kaiserdorf 22/09/2010 19:17 12 commenti

non sta scritto da nessuna parte che il comune deve offrire il pranzo a chiunque.i servizi si pagano.bravo sindaco. foeza lega.

6 a.rigolon 22/09/2010 17:41 176 commenti

Io domani disdico l'iscrizione alla Cisl... non è possibile una cosa del genere! il razzismo e le discriminazioni sono altre cose, non queste, che vergogna!!!

7 Fedefabb 22/09/2010 17:32 1 commenti

i discriminati sono gli italiani? È uno dei tanti spot lanciati dalla Lega senza alcuna argomentazione per avvalorare questa tesi? Poteva finire la frase con "si stava meglio quando si stava peggio" una frase fatta come un'altra...Io sono italiana e non mi sento per niente discriminata, sarei curiosa di capire quali discriminazioni stiamo subendo...Io la vicenda l'ho seguita fin dall'inizio e posso dire che se i sindacati si sono mossi per vie legali significa che hanno ragione di farlo, non sono certo degli sprovveduti.

8 apis 22/09/2010 16:52 219 commenti

CREDO SIA GIUSTO E DOVEROSO CHE OGNI FAMIGLIA ABITI IN UNA CASA CON UN MINIMO DI METRAGGIO E DECOROSA: LA CASA E' IL REQUISITO BASILARE PER UNA FAMIGLIA E PER IL BUON VIVERE CIVILE. DETTO QUESTO PERO' BISOGNA CAPIRE SE CI SONO IN ATTO POLITICHE CHE FAVORISCONO QUANTO APPENA DETTO. SE L'UNICO REGOLATORE DELLE ABITAZIONI FOSSE SOLO IL MERCATO, MAGARI PRIVO DI REGOLE CERTE E LA SOLA SPECULAZIONE EDILIZIA.. DI SICURO NON ABBIAMO UN BUON VIVERE CIVILE. ALLORA BISOGNA VEDERE CHI E COME E CON QUALI SCOPI MANOVRA E ATTUA LA POLiTiCA URBANISTICA IN UN COMUNE,

9 nonnopiero 22/09/2010 16:16 127 commenti

adesso applicare le leggi dello stato diventa reato. bravo chi ci capisce qualcosa!

10 nonnopiero 22/09/2010 16:14 127 commenti

Fra non molto le forze dell'ordine per paura di essere denunciate per razzismo, si rifiuterano di trarre in arresto anche in caso di flagranza di reato

11 COMUNEMONTECCHIO 22/09/2010 15:29 1 commenti

Credo che veramente i Sindacati la smettano di fare politica si vergognino!!!!! I discriminati sono gli italiani.

pagine
2
di
15
  • 1

partecipa. inviaci i tuoi commenti

Attenzione: L'intervento non verrà pubblicato fino a quando il moderatore non lo avrà letto ed approvato. I commenti ritenuti inadatti o offensivi non saranno pubblicati.