L'area sulla quale dovrebbe sorgere l'impianto a biogas| L'avvocato Gianluigi Ceruti| Il sindaco Roberto Boaria

«Ringraziamo il sindaco che con la scusa del biogas ci ha portato in gita a Venezia». Commentano con ironia i rappresentanti del comitato di difesa di Barbarano l'esito dell'incontro di giovedì scorso negli uffici della Regione: era stato concordato un appuntamento con l'assessore Maurizio Conte per presentare una lettera-appello al governatore Zaia, sostenuta da oltre 600 firme, per bloccare l'impianto a biogas previsto a Ponte.
L'assessore Conte ha passato la questione, per competenza, al collega Roberto Ciambetti. Ma negli uffici veneziani il sindaco di Barbarano Roberto Boaria ha dovuto prendere atto, con sorpresa, che la delibera di concessione dell'impianto era già stata approvata nella seduta della Giunta regionale del 25 giugno. Quindi l'impianto si farà.
Il commento a caldo di Boaria è duro: «Abbiamo dei politici inaffidabili - esclama - non sono sensibili ai problemi della gente». E rincara: «Questi della Regione ci hanno fatto fare nei confronti della popolazione di Barbarano una figura di m...». Delusi anche i rappresentanti del Comitato difesa Barbarano e di Italia Nostra, i quali però non vogliono esprimere giudizi e pensano ad un'altra assemblea con la popolazione. Il Comitato è stato sempre molto critico nei confronti dell'Amministrazione comunale su questa vicenda: «Noi siamo sempre stati contrari», replica il sindaco.
IL RICORSO. Rimane aperta l'eventuale strada del ricorso al Tar, ipotesi sostenuta dal Comitato. Secondo il sindaco la strada è pericolosa perché si rischiano richieste di risarcimento dei danni da parte di Agri.capital, l'azienda che ha presentato il progetto dell'impianto a biogas. In una recente assemblea pubblica, l'avvocato Gianluigi Ceruti, già deputato, aveva invece sostenuto che non c'erano rischi in questo senso per il Comune, che ha replicato con una nota in cui - si legge - «L'Amministrazione comunale sta valutando di conferire un incarico professionale all'avvocato Gianluigi Ceruti, ex deputato della Camera, per difenderci nell'eventuale contenzioso relativo all'impianto biogas. In particolare saremmo interessati ad avvalerci delle sue prestazioni professionali qualora confermasse i costi pubblicamente dichiarati e con specifica clausola nella convenzione di incarico, l'assenza di rischi per il Comune in caso di soccombenza con la Regione e con la ditta Agri.capital. Sarebbe interessante che vi fosse da parte del professionista una trasparente assunzione di responsabilità in solido».

Circa l'offerta di incarico professionale da parte dell'amministrazione comunale, l'avvocato Ceruti risponde con una nota scritta in cui fa riferimento ad alcune affermazioni del segretario comunale, secondo il quale il ricorso al Tar ritarderebbe la realizzazione della centrale e potrebbe legittimare l'impresa a chiedere un risarcimento. «Il ricorso giurisdizionale amministrativo - precisa Ceruti - non ritarda né ritarderebbe la realizzazione dell'impianto perché l'autorizzazione unica regionale è un atto amministrativo esecutivo»; «nel caso del mancato accoglimento del ricorso - prosegue l'avvocato - il comune potrebbe essere chiamato a rispondere delle spese di giudizio avversarie, che in genere si aggirano attorno a tremila euro. Non vedo rischi di causa temeraria». Quanto al possibile incarico, Ceruti non dice di no, purché non si entri in contrasto con le regole di deontologia professionale. E.G.

Emilio Garon

© RIPRODUZIONE RISERVATA