Intorno al teatro sorgerà un nuovo quartiere, ma non il municipio

02/12/2009Con un tratto di penna l'urbanistica è in grado di spostare capitali da capogiro e di cambiare il volto della città. Inevitabile che intorno al Pat si sia avvitato gran parte del dibattito politico vicentino. Tra le principali criticità segnalate dai partiti di opposizione, Lega nord e Pdl in testa, ma anche in seno alla maggioranza, ha occupato la scena la scelta di creare cinque micro campi nomadi per chiudere progressivamente le aree comunali di viale Cricoli e viale Diaz. La localizzazione cartografica dei mini campi ha generato polemiche e tensioni tali da indurre la giunta a cancellare ogni indicazione puntuale, con il risultato di restare a metà del guado, rinviando la soluzione.
La vaghezza è il difetto rimproverato anche alla tangenziale nord: in assenza di un accordo conclamato sul tracciato dell'arteria, si è rinunciato a incidere le mappe con segni precisi, esponendosi all'accusa di mancanza di coraggio. La scelta strategica che più ha fatto discutere è la collocazione del nuovo municipio all'ex Domenichelli: perché non accanto al nuovo teatro come da vecchi progetti? Perché in un'area privata gestita da una vecchia conoscenza variatiana come Sergio Carta? C'è da scommettere che gli esponenti della vecchia giunta non molleranno un collaudato cavallo di battaglia: quello del Bando degli interessi diffusi, che la scure della Regione ha ridotto considerevolmente rispetto alle previsioni originarie. Strettamente collegato al Bid emerge il tema del consumo di territorio e della Sau, la superficie agricola utilizzata. Il tetto massimo è di 300 mila metri quadrati di nuova urbanizzazione: il centrodestra lamenta che gran parte della torta se la mangiano grandi progetti, a scapito dei piccoli proprietari che chiedevano ampliamenti. Sul campo, poi, restano ancora molti interrogativi sul reperimento delle risorse per concretizzare scelte ardite come i tunnel stradali: di qui l'etichetta del libro dei sogni.